CARLOS7575

Hola, supongo que este será el apartado del foro que menos guste a los foreros en el sentido de que cuando uno entra aqui, lo hace con miedo.

Yo os cuento mi experiencia y espero que os sirva de ayuda. Tengo 31 años y desde los 23-24 voy con prostitutas, siempre lo he hecho con preservativo y que a mi me conste nunca se ha roto. He podido estar en estos años con unas 20-30 prostitutas diferentes, podriamos decir que todas de nivel medio para arriba. Nunca bese con lengua porque no me gusto. Lo que siempre fui buscando era el frances natural hasta el final. Pues bien en estos momentos tengo SIDA, evidentemente me he contagiado de alguna de estas chicas. Por lo que os recomiendo que aunque se un placer (por lo menos para mi) fantastico el que te hagan una felacion a pelo, siento deciros que hay un riesgo evidente.

A mi me lo han diasnoticado tarde y bueno aqui estamos atiborrandonos de pastillas, pero con buenas perspectivas de vida, quiero decir que no me han dicho que me voy a morir, pero si es cierto que te conviertes en un enfermo cronico dependiente de horarios, pastillas y recomendaciones. Bastante incomodo de verdad.

Otro consejo que os doy es que si os encontrais mal acudais a haceros una prueba, ya que mientras antes cojamos el toro por los cuernos mejor. Yo precisamente por ese miedo a lo evidente fui muy tarde.
En cuanto a los sintomas pueden ser muy diversos, los mios fueron los siguientes: dolor de estomago, ganglios linfaticos inflamados, prurito en la piel, garganta seca, y cansansio y apatia generalizada.

De todas formas os voy a dejar una pagina en internet donde venden un test de HIV que creo os puede quitar el miedo de ir al hospital , aunque es evidente que si dais positivo tendreis que ir tarde o temprano.

La pagina es www.xxxxxxx.es

Espero que os sirva de ayuda estas lineas. El sida existe y mata aunque lentamente.

Nanita

Casi me lo creo CARLOS7575, pero lo mas ruin que he visto jamas es que te aproveches del desconocimiento de los usuarios de este foro y ademas, ganes dinero con ello.

A los moderadores, esa pagina es un fake, es una pagina aparcada con SEDO, cada vez que se haga un clik, le genera dinero al dueño

MASH

Podrá ser cierto o no lo que cuentas CARLOS7575, yo no soy quien para dudar.

En lo que no estoy nada de acuerdo es que la gente se meta el miedo en el cuerpo y alguién saque provecho vendiendo unos test que no sirven para nada, puesto que ya se ha demostrado que muchas veces fallan hasta algunas pruebas de laboratorio.


Me parece muy bien que la gente acuda al médico si tiene algún síntoma raro, y siendo sincero y contándole al médico que ha tenido un contacto de riesgo, este sin ninguna duda le va a mandar a realizar un test fiable en un labotarorio. No perdais el respeto a estos temas, pero no os dejeis llevar por cualquier alarmista con ganas de aprovecharse de los demás. Para eso existen los verdaderos profesionales


Saludos

daredevil

POR FAVOR MODERADORES; COMPRUEBEN LAS DOS VERSIONES, BANEEN Y ELIMINEN EL MENSAJE AL QUE MIENTA!!!

Esto me parece un tema muy serio como para andarnos con estas...

Dejo este post para que cante mas (ya borraré este mensaje después, o si preferís, hacerlo vds. mismos). Gracias.

__________________
En el sexo, querer es poder; si ella quiere, tu puedes.

El sexo es como el mus; si no tienes una buena pareja, lo mejor es tener una buena mano.

ni+nimenos

La deriva que está tomando este post me obliga a intervenir. Soy médico, epidemiólogo y putero, como dice mi pié de firma, no me importa reconocerlo. Pero lo que no se puede tolerar es la desinformación.

Los test de Elisa y Western-Blot son perfectamente válidos para el diagnóstico del VIH pero nunca se deben hacer por separado sino que el positivo en el primero debe ser necesariamente confirmado por el segundo. Esto es así porque el primero es muy sensible pero poco espécifico, es decir es fácil que detecte la más mínima existencia del virus, pero tambien es fácil que se vea interferido por determinados elementos celulares dando un falso positivo, por eso todos los positivos al primer test se confirman con el segundo, que tiene mucha mas especificidad y si da positivo, ES POSITIVO.

En cuanto a los test rápidos, que incluso se pueden hacer a solas en nuestro domicilio, los hay perfectamente válidos para cubrir la primera fase, pero si dan positivo SE DEBE CONFIRMAR POR UN LABORATORIO ACREDITADO.

Huid de la venta por internet de test y medicinas, el porcentaje de falsificación es temendo, este magnifico medio, tambien permite a algunos jugar a ganar dinero con el miedo o el sufrimiento de los demás, el 90% de la Viagra que se vende por internet es una falsificación, ineficaz la mayor parte de las veces (aunque a alguien sugestionable le pueda predisponer bien) o claramente tóxica en otras composiciones.

Cualquier persona que tenga dudas sobre si es portador o no del VIH/SIDA puede (y debe) realizarse cuanto antes las pruebas, pudiéndolo hacer de un modo fiable, anónimo y gratuito en Madrid en: C/Montesa nº 22 (servicio auspiciado por el Ayuntamiento de Madrid), o en C/Sandoval (no recuerdo el nº, pero la calle es corta y el edificio está señalizado como dependiente de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid). Tambien en cualquier hospital, pero aquí os pedirán la cartilla de la Seguridad Social (lo cual no debe hacer dudar a nadie de que toda la información seguirá siendo confidencial).

Por último: YA ESTA BIEN DE CONFUNDIR AL PERSONAL CON TEORIAS INSOSTENIBLES QUE ACHACAN LOS MALES A........(póngase en los puntos suspensivos desde los tomates con plaguicidas, hasta los experimentos de las guerras bacteriológicas). EL SIDA LO PRODUCE EL VIRUS VIH EN SUS DISTINTOS TIPOS Y HAY TAL CANTIDAD DE EVIDENCIA ACUMULADA, QUE SOLO EL CIENTIFICO QUE TENGA OTROS INTERESES INCONFESABLES LO NEGARÁ (tampoco en la ciencia todo es trigo limpio).

P.D. perdonad las mayúsculas pero es que ya vale de sandeces que conducen en el extremo menos malo al miedo y en el peor a la muerte, ni mas ni menos.

__________________
Exhibicionista y catador de hembras

CARLOS7575

Estoy soorprendido de vuestras repuestas, lo unico que he intentado es aconsejar desde mi experiencia personal, no se lo que es un FAKE ni un SEDO, lo de dejar el link de esa pagina no se debe a ningun tema comercial, simplemente y hablandoos de mi experiencia, lo que mas me preocupaba cuando empeze a pensar que podia estar infectado era que lo supieran los demas, y claro en mi caso vivo en un prueblo y la verdad dudo mucho de la confidencialidad de mi medico de cabecera y de la chica de los analisis clinicos. Es por eso que deje ese link, aunque evidentemente lo mejor es a un profesional, bien antes de hacer el test o despues de este.

Creanme amigos, no frivolizo con esto que desgraciadamente conozco.

UN SALUDO

forero

Carlos 7575 eres un embustero brutal.

Nimas ni menos,aunque dices que eres virologo creo que convendria que empezases a revisar tu posicion en este tema. Por favor,lee a Kary Mullis(Premio Nobel Quimica por descrubrir la tecnica PCR),a Peter Duesberg,al Grupo de Perth y otros...
A continuacion copio y pego algunas declaraciones que hizo Kary Mullis en un congreso que se celebro,creo que fue en 1999,en Toledo

Declaraciones de Kary Mullis;
Un premio Nobel otorgado por haber descubierto la mejor técnica para analizar el virus de la inmunodeficiencia humana afirma en un congreso médico celebrado en el Estado español que no cree que este virus sea la causa del SIDA."

"Hay que precisar que las pruebas de diagnóstico(Elisa y Western Blot) no detectan el virus sino, en el mejor de los casos, anticuerpos, es decir, una proteína que puede encontrarse aumentada, como veremos en numerosas otras situaciones.
"El misterio de este maldito virus ha sido generado por los 2 billones de dólares que han gastado en él. Tomas otro virus y te gastas dos billones y puedes edificar algunos grandes misterios sobre él también».

«La PCR hace más fácil ver que ciertas personas están infectadas con el VIH y algunas de ellas desarrollan los síntomas del SIDA. Pero esto ni siquiera empieza a responder a la pregunta: ¿El VIH causa el SIDA? Los seres humanos están llenos de retrovirus. No sabemos si son cientos o miles, o cientos de miles. Sólo recientemente hemos empezado a buscarlos. Pero nunca han matado a nadie antes. Las personas siempre han sobrevivido a los retrovirus».

"«No puedo encontrar un sólo virólogo que quiera darme referencias que demuestren que el VIH es la causa probable del SIDA. En un asunto tan importante como éste, debería haber un cuerpo de documentos científicos en alguna parte, investigaciones escritas que fueran accesibles, demostrando ésto. Pero no están disponibles. Si pides a un virólogo esa información, no obtienes una respuesta, sólo obtienes furia»."


Lo del tal Carlos 7575 insisto en que es una mentira brutal.

Por lo demas, hay mas de 2.000 cientificos y medicos( entre ellos 3 premios Nobel) que apoyan la tesis de Mullis y otros.

Saludos a todos menos al tal Carlos

ni+nimenos

Bien sigamos, pero que conste que no tengo la menor intención de seguir indefinidamente el juego a los excepticos descreidos ¿vale forero?. Si escribo es precisamente para todos aquellos que buscan una información fiel y útil, direcciones y formas de salir de dudas, no para los que quieren instalar la duda permanente entre nosotros.

Primero es conveniente leer antes de replicar, ¿donde he dicho yo que sea virólogo?, si lo demás lo has leído con el mismo interés, demuestras que tu posición está sesgada, quien sabe por qué intereses.

Se te llenan los dedos de escribir sobre un bioquímico, premio nobel de química, por descubrir la prueba de la PCR, acrónimo de la Reacción de Cadena de Polimerasa en inglés, prueba útil para amplificar el ADN de los microorganismos y conseguir así, entre otras cosas, que se detecten con más facilidad. Prueba que obviamente se usa en muchas infecciones precisamente para corroborar la presencia del agente causal en los casos y su ausencia en los no enfermos, lo que sirve aún más para certificar que el SIDA es causado por el VIH.

¿No te parece entonces sospechoso que el inventor de una prueba para un fin, ataque a otras pruebas diagnósticas para el mismo fin, existiendo un mercado multimillonario?, ¿todavía no lo ves?, ¿esa es la objetividad que buscas?, porque para que todo el mundo lo entienda, los anticuerpos no son proteínas cualquiera, son proteínas específicas que sólo son detectadas cuando se ha estado en contacto con el antígeno con el que reaccionan, igualmente específico. Las únicas excepciones son que pasen anticuerpos a través de la palcenta durante el embarazo o que se inyecten como parte de una terapia contra enfermedades concretas.

Los test basados en la detección de anticuerpos no sólo son útiles en el VIH sino que se utilizan en la mayoría de las enfermedades infecionsas, reumáticas, autoinmunes, y muchas más y desde luego mucho más baratos que la PCR (tambien muy util), con la que tienen que competir en el mercado.

Nadie ha dicho tampoco que solo se pueda tener una inmunodeficiencia como consecuencia del VIH, las hay congénitas y adquiridas por distintas causas, pero lo que no cabe duda es de que el VIH es el causante del Sindrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA), tal como se le conoce, no hay ningún misterio salvo para el que tenga interés en inventárselo. Si Mullis no encuentra un sólo virólogo que le asegure esto, es que no ha buscado más allá de la punta de sus narices, porque yo conozco muchos nacionales y extranjeros que, como trabajan en ello, cosa que no hace Mullis, no tienen ninguna duda. Desde luego lo que si garantizo es que si forero dice que hay más de 2.000 medicos que opinan así, yo diré que sólo en Madrid hay más de 20.000 que opinan lo contrario (sí, sólo en Madrid hay más de 20.000 médicos), y no digamos en el mundo entero.

Los retrovirus más conocidos son virus simios, que normalmente no atacan a los humamos y desde luego pobres de nosotros si estuvieramos llenos de retrovirus.

En fin que no cuela, pero como no se trata de que creais en mi que no soy nadie, y aunque por supuesto forero seguirá erre que erre, a quien le interese que pinche el siguiente enlace (no forero, no hay porqué sospechar que los Centros para el Control de Enfermedades de Atlanta y el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas americano tambien nos engañan): http://www.cdc.gov/hiv/spanish/resources/qa/qa38.htm y seguid después, si podeis con el inglés, con el enlace que se encuentra en la parte de abajo de esa misma página. En ellas encontrareis la respuesta a todos los mitos que circulan por ahi con el tema del VIH, empezando por el de que el VIH no es la causa del SIDA, el mayor mito de todos a estas alturas.

__________________
Exhibicionista y catador de hembras

MASH

Mi más sincero agradecimiento a ni+nimenos, por la inestimable ayuda prestada con la información que ha escrito,
con la que estoy totalmente de acuerdo.

Me has evitado tener que responder yo, y además reconozco que se nota que estás más informado que yo al respecto, que andaba buscando y planteandome la forma de responderle a forero (de paso aprovecho para pedirte esta inestimable ayuda en este y otros temas relacionados con este subforo).

De todas formas, este no es un foro científico, aunque a veces, por las intervenciones de algunos foreros lo parece. Rogaría a aquel que escriba, como ha dicho ni+nimenos, no intente llevar a confusión a otros muchos foreros. De momento nadie ha conseguido demostrar que el SIDA esté producido por otra causa que no sea el HIV.

Saludos

daredevil

Joder, joder, joder... me he acabao perdiendo.

Vuelvo a mi primer planteamiento: yo CON siempre y pató, y listo.

F.Alonso dijo que el no se jugaba la vida gratis (cuando le preguntaban sobre si él corría o no cuando conducía por la calle); pues eso, que yo NO me la juego, menos con la salud del prójimo y muchiiiiiisimo menos con la de mi familia. Y pondría mi granito de arena, con una petición de que vds. hagan lo mismo.

__________________
En el sexo, querer es poder; si ella quiere, tu puedes.

El sexo es como el mus; si no tienes una buena pareja, lo mejor es tener una buena mano.